Pois é há cerca de um ano Thomas Herndon, doutorando em Economia, descobriu o erro de Rogoff e Reinhart, dois prestigiados economistas que em 2010 publicaram um artigo, intitulado “Crescimento em tempo de dívida”, onde defendiam que países com uma dívida pública acima dos 90% do PIB tem um crescimento muito inferior comparativamente com os países onde o valor da dívida não é tão elevado.
Este artigo, foi um dos grandes reforços teóricos da tese que tem inspirado as intervenções na Europa nos últimos anos e que tanta miséria tem causado.
Rogoff e Reinhart têm um CV invejável.
Leccionam actualmente em Harvard e já trabalham para o Fundo Monetário Internacional, onde ocuparam altos cargos.
Antes, Rogoff foi economista-chefe no banco de investimento Bear Stearns.
Já Reinhart trabalhou para a Fed, passando antes por Yale e pelo MIT.
Mas o jovem investigador descobriu várias fragilidades no estudo “Crescimento em tempo de dívida”, que se podem dividir em três grupos: selecção de dados, ponderação do peso e códigos de Excel.
Foram excluídos da análise anos em que dívidas acima de 90% conviveram com crescimentos sólidos: Austrália (1946-1950), Nova Zelândia (1946-1949) e Canadá (1946-1950).
Outro dos equívocos prende-se com a ponderação do peso, ou seja, observações diferentes têm o mesmo peso.
Por exemplo, o Reino Unido teve um crescimento médio de 2,4% durante 19 anos com uma dívida superior a 90%.
Rogoff e Reinhart deixaram ainda de fora no estudo cinco países com uma dívida superior a 90%, o que se deve a um erro na fórmula de Excel.
Os dois economistas reconheceram já o erro na fórmula de cálculo, reiterando, no entanto, que continua a haver uma relação entre a dívida pública elevada e o baixo crescimento económico.
Não percebo baseado em quê se os dados estavam errados...mas a política de destruição dos países continua!
É esta a razão de ser do grande capital!
Até nós deixarmos...
Sem comentários:
Enviar um comentário